前几天，借回家一趟机会，与拥有DY1.3SE的朋友以及拥有美国普腾BOUIDER L5AE、102AE前后极（100W）朋友，加上拥有谱丽声THOR（150W）功放的本人，联合上演了一场PK赛，看谁能把1.3SE推的更好。
在朋友新装修的40多平米的客厅里，先是用朋友自己的CEC 3300R音源及秋叶原喇叭线及DIY的信号线和跟机电源线，上了L5AE、102AE前后极，声音偏薄，有些尖硬（尽管如此，推动1.3SE毫不费劲已显端倪）。大家都说不行，难以PK出真本事。怂恿我把居家系统与THOR配套的音乐之旅EMC-1UP及连接线材，外加一对38度5至高平衡线（前后极用），统统抱来作为PK的周边配置。结果，先从线材开始替换，每上一条电源线、每换一对信号线、喇叭线都如同给器材升了一次级。虽然我是线材有用论者，但还是惊讶于这种变化。更让大家惊讶的是上了EMC-1UP之后的变化，真是如同换了一套器材，高音飘逸细腻，中音饱满顺滑，低音量足柔软，听《普通人的号角》、《天瀑》大鼓，皮鼓的震撼感拳拳到肉。听交响感觉到了音场宏大与深阔感，管弦乐起伏弹跳的美感，以及小提琴独奏时高把位展现出的如同绸缎抽丝般的感觉，真是美妙地无与伦比！这是朋友1.3SE入手后多次搭配功放第一次感觉到她的真面目。普腾前后极的主家，是个DIY的高手，曾经转述过一位大侠的名言：与1.3SE搭配的功放还没有出世,现在也和大家一样喜形于色，既称赞DY 1.3SE的潜力，又称赞EMC-1UP的神力。至于普腾前后极的功力，大家更是称奇。奇在普滕的功率标称只有100瓦，何以有这样挥挥洒洒的力道？更奇的是普腾其貌不扬，尤其是后极身形薄小，两样东西夹在腋下就能带走，绝对不象是力大的主。后极开盖，只见到一只直径不过15mm的“牛”，而且也很薄，电路板也很简洁，倒是前极电路板密密麻麻，所有零件对称排列，做工精致。这个普腾颠覆了我一向认为美国器材体重力大声粗的印象。据普腾主人讲，其推力强大的秘密在于追求低阻尼设计思路的巧妙，更充分地利用了有效功率。本人对此道是外行，只有似懂非懂的份。
接下该我的谱丽声上场，结果早已在我的意料之中。虽然其号称150瓦，也有一只硕大的“牛”，要推1.3se还是力不能逮。1.3se的主人刚抱回箱子的时候就到我家试过，感觉是推不满，推不爆。在普滕的对比下，谱丽声更显得虚弱，1.3se有如没吃饱的雄狮，怎么也打不起精神来。
这场PK以我的谱丽声告败结束。
由于当晚要看奥运会闭幕转播，草草收场，未来得及给普腾拍照，此刻上不了图片了，只有改日有机会再补了。
后补：尽管pk时大家都对普腾的表现兴奋，但事后拥有1.3se的朋友对我指出普腾的声音的密度感，声场的压迫感仍有欠缺，我问何以有如此感觉？朋友直说是从我家常听谱丽声推dy140对比来的感觉。我仔细回顾了普腾的表现，似乎存在这种差别。合理的解释应该是，我的听音室只有18平米，加上140是DY家族中灵敏度较高，比较好推的一款箱子，谱丽声能把140推满且能出彩，但比较普腾推1.3SE在40多平米的空间环境下，表现地更加宽松，游刃有余，这仅是不同的空间下的表现力而已。

[ 本帖最后由 cuibaosheng 于 2008-9-5 09:05 AM 编辑 ]

学习了。

普腾的性价比，的确是相当高的！

看来D版兄对普腾有所了解，我朋友在网上找不到这款前后极的资料，应该是相当冷门的器材，如能有幸，还请指点如何寻找有关资料。
我朋友自从入手1.3SE，一直发愁在力所能及条件下寻找合适的功放来推1.3SE，我也在本坛发过征求搭配的帖子，但始终未能如愿，普腾的出现，不谛是一种射程内的选择（当然指二手），所以想找些普腾这款前后极的资料，以便心中更有底些。
     想起有关推丹拿的至理名言，其中“用蛮劲不如用巧劲”最能形容普腾推丹拿的内力性能了。

我前一阵子，在二手区刚刚出掉了手里的老古董：一台普腾的前级AP-2000和二台后级AA-2120。

普腾以前是一家类似于Luxman、Audionote等等的美国小厂，专门从事于Hi-fi 器材的开发和研究的，同时也有一些针对于AV的后级产品，他们自己在美国没有设厂，生产全部是在台湾进行的。

这是一家很低调的小厂，制作的产品不以华丽的外观取胜，声音走向以模拟味的为主，当时二千多元的AP-2000II前级的自带唱放，我试着比较过，一点也不比现在很多万元级别的唱放差！

后来，由于生意不好，普腾开始向其他企业转让设计图纸，比如以前英国著名的老厂Onix（后来和普腾的命运一样，全部被台湾人收购了，变成台资企业）的第一套旗舰前后级Onix P-3000/A-2150，就是把普腾的AP-2000II/AA-2120，还了一个壳子和牌子名字，全部原封不同地推上市场，价格却是原来普腾的一倍有余。

现在的普腾是一家台商企业，开始专门制作等离子电视机、有源电脑喇叭等等乱七八草的东西了。

另类玩法，不过照D版说法，这玩法也难复制了

是我搞错了！

LZ也把英文拼错了！

普腾……Proton。

Boulder就是Boulder，不是BOUIDER，Boulder的中文不能翻为普腾的。

虽然两家都是美国公司，不是一码事情的，Sorry！

Boulder的东西都是贵的不得了的，有号称为加进了好听、高贵的音染的Mark Levinson之称哦！

是这样啊，我再找朋友查证一下，不过商标、机型是朋友从机身上抄下来的，应该不会错的。至于中译发音不清楚为何叫“普腾”，想办法让朋友发图片来证实一下。

与楼主有同感！现在用50W的土机在推听众52，相当出色。

确实是你弄错了。这套前后级是不是“合肥蒋鹏”前一阵子在网上出的那套？反正型号和功率是一样的。我曾经问过一个boulder玩家，他说，这套前后级是boulder的早期型号，素质很一般。boulder真正的好东西是1000系列和2000系列。

如果是Boulder的不是Proton的话，推好丹拿很正常哦
Boulder本身就是有专业背景的，即使是早期的产品实力也不俗

boulder这个品牌 高端货色 很好的 价格也很好

但是中文翻译 应该不是普腾。

恩，中文译名叫：波大

你厉害的

这个东西是香港极品代理的。极品官方网站称之为“普特”  曾经看过有人拿他家的2000系列前后级伺候DY 35周年

还是叫波大，恰当！